Valikko

Puutarha

Cage Vs. Vapaan Kanan Munia

Perinteinen maatalous herättää kanoja munasolujen tuotannossa sisätiloissa ja häkkeissä, joka on aiheuttanut kritiikkiä tällaisen järjestelmän kielteisistä eläinten hyvinvoinnista, ympäristöstä ja ravitsemuksellisista vaikutuksista. Sen sijaan munia tuottavien vapaa-ajan kanojen on oltava ulkona, mukaan...

Cage Vs. Vapaan Kanan Munia


Tässä Artikkelissa:

Kanat kuluttavat luonnollisesti ruohoa, rikkaruohoja ja vikoja verkkovierailun aikana.

Kanat kuluttavat luonnollisesti ruohoa, rikkaruohoja ja vikoja verkkovierailun aikana.

Perinteinen maatalous herättää kanoja munasolujen tuotannossa sisätiloissa ja häkkeissä, joka on aiheuttanut kritiikkiä tällaisen järjestelmän kielteisistä eläinten hyvinvoinnista, ympäristöstä ja ravitsemuksellisista vaikutuksista. Toisaalta munia tuottavia vapaa-alueita sisältävien kanojen on saatava pääsy ulkotiloihin Yhdysvaltojen maatalousministeriön ohjeiden mukaan (ks. Viitteet 1).

Hinta

Vertailu tavanomaisten ja vapaiden munien v√§lill√§ on vaikeaa, koska USDA ei ker√§√§ tietoja vapaiden kananmunien hinnoista tai myynnist√§. L√§hin muna-luokka USDA-raidat vapaa-alueelle ovat orgaaniset munat. Kuten vapaita munia munia, kansallisten orgaanisten ohjelmien s√§√§nn√∂t edellytt√§v√§t, ett√§ orgaanisesti kasvanut kanat ovat ulkona p√§√§sy; el√§inten rehuihin ja muihin hoidon osa-alueisiin liittyv√§t lis√§asetukset voivat kuitenkin johtaa orgaanisten munien hintaa vapaampiin munasoluihin verrattuna (ks. viitteet 2). USDA: n ker√§√§mien tietojen mukaan perinteiset munat maksoivat keskim√§√§rin 1,36 dollaria kymmeni√§ kohti. Orgaaniset munat puolestaan ‚Äč‚Äčmaksoivat keskim√§√§rin 3,99 dollaria kymmeni√§ tuona vuonna. (Ks. Viitteet 3) Maidon hinnat nousivat maaliskuun 2006 ja maaliskuun v√§lisen√§ aikana 33 prosenttia kuluttajahintaindeksin mukaan (ks. Resurssit 2).

Eläinten hyvinvointi

Munakoille suljetut kananmunat eivät ole tilaa liikkua, venyttämistä tai harjoittamista luonnollisissa käyttäytymismalleissa, mikä saa heidät tekemään toistuvia tai tuhoisia käyttäytymismalleja, kuten höyhenvetoja tai naurmioitumista. Hälytyskanat näyttävät pelottavampaa käyttäytymistä ja altistuvat luuston ongelmille vankeuden vuoksi. (Katso viitteet 4, s. 688) Koska vapaa-alueista kanavilla on pääsy ulkokäyttöön, enemmän tilaa liikkua ja enemmän mahdollisuuksia harjoittaa luonnollisia käyttäytymismalleja, vapaamuotoisia munia pidetään yleensä ihmisempänä vaihtoehtona perinteisesti tuotetuille munille. Kuitenkin "vapaan alueen" käyttämistä koskevissa määräyksissä ei määritellä, kuinka paljon aikaa ulkona tai tilaa kana on, eivätkä ne osoita, että kana on päästy laitumelle ruokavalioon (ks. Viitteet 1).

Ympäristökysymykset

Suuri määrä eläimiä, jotka on rajoitettu pieniin tiloihin tavanomaisten munatuotantolaitosten tavoin, saastuttaa ilmaa, vettä ja maaperää niiden tuottamaa lannan määrää. Karja lanta juoksee vesiväyliksi, mikä aiheuttaa ravinteiden pilaantumista ja leväkukintoja; lannan kaasut saastuttavat ilmaa; ja eläinten jätteiden lääkkeet ja taudinaiheuttajat aiheuttavat terveysriskejä. (Katso viitteet 5)

Eläinperäisen maatalouden ei tarvitse luoda vastuuta ympäristöstä. Vuonna 2006 julkaistussa kirjassaan "The Omnivore's Dilemma" Michael Pollan kuvaili siipikarjatiloja, joissa pyörivät laitumetut siipikarjan viljelyalat antoivat runsaasti lannan kasvattamaan ravinnetasoa maaperässä olematta myrkyllistä. Samanaikaisesti kanat auttoivat torjumaan tuholaisia. (Ks. Viitteet 6, s. 209-212.)

Ravitsemus

Sen lisäksi, että olet terveellisempää planeetalle, vapaamuotoiset munat ovat usein terveellisempää myös sinulle. Vuonna 2007 Mother Earth News keräsi 14 kanan vapaata laidunmaa-kanan tuottamaa munia koskevat ravitsemustiedot ja verrattu sitä USDA: n toimittamiin tietoihin perinteisten munien osalta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että vapaiden munien munat sisälsivät keskimäärin kolmanneksen vähemmän kolesterolia ja yhden neljäsosan vähemmän tyydyttynyttä rasvaa, lisäksi A-vitamiinin, beetakaroteenin, E-vitamiinin ja omega-3-rasvahappojen korkeammat tasot (ks. Resurssit 1). Yksi tärkeä ero on, että kaikki äidinmaailman uutistutkimuksen kanat olivat laidun ruokinnassa, jota USDA ei vaadi vapaan kananmunille (ks. Viitteet 1), joten parannettu ravitsemus on mahdollista ruokavaliosta. ei asuntojen olosuhteita.


Opas: Pelataan Suicide Guy | N√ĄIN KOULUTAT LOHIK√Ą√ĄRMEESI #5.

Artikkelissa Oli Hyödyllinen? Kerro Ystävillesi!

Lue Lisää:

Lisää Kommentti